{{papers_name}}答案解析,请在关注本站。

">

国考1号3·9月卷1·高中2025届毕业班入学摸底考试历史试题

15

国考1号3·9月卷1·高中2025届毕业班入学摸底考试历史试题,目前2025-2026衡水金卷答案网已经汇总了国考1号3·9月卷1·高中2025届毕业班入学摸底考试历史试题的各科答案和试卷,获取更多{{papers_name}}答案解析,请在关注本站。

本文从以下几个角度介绍。

    1、2023-2024国考1号5历史答案
    2、2024年国考
    3、国考一号2024历史
    4、2024国考时间
    5、国考一号2024历史答案
    6、国考1号7高中2024
    7、2023-2024国考1号2历史答案
    8、2024国考一号2历史
    9、2023-2024国考1号3历史答案
    10、2023-2024国考1号4历史答案
答案C解题分析材料表明,除法国之外的其他被调查的西欧大国的多数民众都认为美国军队应该留在欧洲,结合所学知识可知,此时美苏两极格局的形成以及美苏冷战对抗的加剧,使得西欧国家希望借助美国在欧洲的驻军来抵御苏联的威胁,以便更好地保卫自身安全,即世界局势影响西欧国家民意走向,故C项正确。材料只反映了法国与部分西欧国家在美国驻军问题上存在分歧,不能体现资本主义阵营内部存在严重分歧,排除A顶;结合所学知识可知,此时的美国支持欧洲一体化进程,因为西欧国家的联合,可以更好地维护资本主义秩序,有助于巩固以美国为首的资本主义阵营,排除B项;结合所学知识可知,二战后,美国通过马歌尔计划等措施,与西欧国家建立了较为密切的同盟关系,所以“西欧大国有意改善对美外交关系”是对材料信息的错误解读,也与史实不符,排除D项。17答案(1)“得”的表现:强有力的中央集权保证了封建国家政治的稳定;便利的交通和繁荣的市场促进了封建国家经济的发展;提倡文教和宽松的文化政策带来了文化、教育与科技的全面繁荣。(4分)“失”的表现:过度集权、强干弱枝、重文轻武、守内虚外的措施导致国家积贫积弱,埋下了宋王朝覆亡的祸根。(2分)(2)发展趋势:治理对象日益复杂化,治理难度加大;治理方式由“人治”逐渐走向法制化、民主化、近代化。(2分)原因:鸦片战争后,自然经济逐渐解体,民族资本主义经济发展:西方列强侵略对中国传统社会的沪击,中国社会出现了转型;西方先进治理思想的传入;传统社会治理体系的落后。(6分,答出三点即可)解题分析(1)“得”的表现:根据材料一中“皇帝便可以总揽大权,实现中央集权”可得出强有力的中央集权保证了封建国家政治的稳定;根据材料一中“构筑了四通八达的陆路交通网络系统…城市商品交易的自由度增大…集市贸易兴盛起来…宋朝的国民生产总值和人均国民生产总值在全世界都是遥遥领先的”可得出便利的交通和繁荣的市场促进了封建国家经济的发展;根据材料一中“宋太祖主张…不杀士人文官,且宋真宗…号召天下人读书。这造就了华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于两宋之世”可得出提倡文教和宽松的文化政策带来了文化、教育与科技的全面繁荣。“失”的表现:根据材料一中“外敌入侵的外患是边防小事…但是武将叛乱、大臣篡权和农民起义之类的内患对国家政权的威胁要大得多…这样做的结果是削弱了国家的军事力量,使宋朝一直外患不断”可得出过度集权、强干弱枝、重文轻武、守内虚外的措施导致国家积贫积弱,埋下了宋王朝覆亡的祸根。(2)第一小问“发展趋势”,根据材料二中“古代中国…社会基层治理的对象大致可以分为个体和团体两大类…进入近代以后…各种各样的新对象涌现”可得出治理对象日益复杂化,治理难度加大;根据材料二中“中国传统的基层社会治理…所展现的都是‘人治’。进入近代以后,利用法律思维和方式以及多数人参与来协调和解决纠纷、矛盾、冲突等实际问题的现象增多”可得出治理方式由“人治”逐渐走向法制化、民主化、近代化。第二小问“原因”,根据材料二中“进入近代以后,由于内部经济和社会的转型”可得出鸦片战争后,自然经济逐渐解体,民族资本主义经济发展以及西方列强侵略对中国传统社会的冲击,中国社会出现了转型:结合所学知识可知,西方先进治理思想的传入,中国传统社会治理体系的落后也是这一趋势出现的因素。18答率(1)不同点:在乡村根本问题的认识上,梁漱溟认为是文化失调,费孝通则认为是农民的饥饿问题(人地关系紧张);在乡村建设的思考路径上,梁漱溟提倡文化复兴乡村,费孝通提倡乡村工业化。(4分)》筒评:他们均关心乡村和国家发展命运,注重调查研究,从国情出发提出改良方案,积极投身实践,树立了学者的典范。(4分)(2)战略:坚持五大发展理念;走可持续发展道路;城乡统筹,产业融合发展:发展农业科技:等等。(4分)解题分析(1)第一小问“不同点”,根据材料一中“中国问题并不是什么旁的问题,就是文化失调一极严重的文化失调,其表现出来的就是社会构造的崩溃,政治上的无办法”“费孝通在广西和江苏等地村子进行田野调查,指出中国农村真正的问题就是农民的饥饿问题”可得出在乡村根本问题的认识上,梁漱溟认为是文化失调,而费孝通则认为是农民的饥饿问题(人地关系紧张);根据材料一中“主张从乡村着手,复兴中华文明…他还看到了中国农村的发展前途在于工业化”可得出在乡村建设的思考路径上,梁漱溟提倡文化复兴乡村,费孝通提倡乡村工业化。第二小问“简评”,可从他们均关心乡村和国家发展命运,注重调查研究,从国情出发提出改良方案,积极投身实践,树立了学者的典范等角度分析。
本文标签: