[九师联盟]2025~2026学年高三核心模拟卷(上)·(二)2语文答案

2025-12-28 23:09:33 1

[九师联盟]2025~2026学年高三核心模拟卷(上)·(二)2语文答案，目前2025-2026衡水金卷答案网已经汇总了[九师联盟]2025~2026学年高三核心模拟卷(上)·(二)2语文答案的各科答案和试卷，获取更多{{papers_name}}答案解析，请在关注本站。

本文从以下几个角度介绍。

评分等级与标准：（一）一类卷（54一60分）立意深刻独到，逻辑严谨，语言精当。能深刻把握“韧性”内涵的复杂性，在充分理解其积极价值的基础上，进行个性化、批判性审思（如探讨其边界、被工具化风险或与脆弱性的辩证关系等）。论证材料新颖充实，紧密结合真实生命体验，结构精巧，展现出卓越的思辨深度与人文关怀。（二）二类卷（48一53分）立意清晰，结构完整，语言流畅。能正确理解“韧性”的价值，并作出较为清晰的辩证分析（如能想到韧性并非万能，或过分强调也可能带来压力）。论证较为充分，能联系实际与个人体会，但思辨的深刻性、视角的独特性或体验的融合度尚有提升空间。（三）三类卷（42一47分）立意基本正确，内容较为单薄。对“韧性”的理解以正面阐述为主，虽能提及或初步涉及辩证者待（如简单指出“韧性不是硬扛”），但分析较为浅显或流于表面，未能深入展开。论证基本成立，但材料可能较普通，个人思考与体验结合不够紧密。（四）四类卷（21一41分）立意偏离或肤浅，未能把握题目“思辨”要求。对“韧性”的理解存在明显偏差、片面或仅作口号式重复，基本未体现辩证看待。内容空洞，论证乏力，逻辑不清。（五）五类卷（20分以下）完全离题，脱离“韧性”主题另起炉灶。存在明显套作、抄袭或字数严重不足。评分补充说明：1.关于“思辨层次”：能否对“韧性”进行辩证思考及思考的深度，是区分作文档次的核心。仅单向赞美、未体现任何审思意识者，原则上不超过三类卷下限。2.关于“字数”：不足800字，每少50字扣1分。明显未完篇者，总分不超过40分。3.关于“错别字和标点”：错别字每1个扣1分，重复不计，扣满3分为止。标点错误较多，酌情扣1一2分。4.关于“文面”：卷面整洁、亨迹工整清晰，酌情给予印象分奖励；书写潦草难以辨认，酌情扣1一2分。参照高考作文评分标准。文言文参考译文：材料二：文章的气势，就是水；文章的语言，就是浮在水上的东西。水势广大，所以任何能漂浮的东西无论大小都能浮起来。文章的气势和语言的关系也是这样，气势充足，那么语言的短长与声音的扬抑就都会适当。虽然这样，难道就敢说自己的文章接近成功了吗？即使接近成功了，被人用时，别人能得到什么呢？虽然这样，依赖被有地位的人任用的人，那不是像器物一样吗？用和不用取决于别人。君子就不这样，思考问题本着仁义原则，自己行事有一定规范，被任用就在人们中推行道，不被用就把道传给弟子，把道借文章流传下去为后世效法。像这样，是值得高兴呢，还是不值得高兴呢？材料三：你给我看的信和诗赋杂文，我已经读得很熟了。大致都像行动着的云和流动着的水一样，本来没有固定的形式，常常是应该流动时就流动，不能不停止时就停止，文采情理自然天成，姿态多变而不受拘束。孔子说：“语言缺乏文采，即使能流传也不会流传很远。”又说：“文辞能表达出意思即可。”那么文辞仅仅在于表达出意思，就似乎不需讲究文采了，完全不是这样。要探求事物的微妙所在，好像住风捉住影那样困难，能使所写的事物在心里彻底明白，大概在干万人中未必能地表达出意思，那文采就运用不尽了。浙江省名校联合体2025学年第一学期12月份联考高一年级语文答案第4页共5页

本文标签：

【在小程序中打开】